最近，意大利著名体育记者博扎颇受关注，他化身为乒坛的斗士，直言不讳地批评他认为的不公正现象。在伦敦世乒赛决赛的新闻发布会上，他公开质疑“樊振东何时能回归国家乒乓球队”。如今，他将矛头指向WTT，愤怒指责其限制记者的发声，认为樊振东遭冷遇与王励勤和王皓无关。
博扎对中国乒乓球记者感到失望，因为这些记者连最基本的樊振东问题都不敢提问，这使得他不得不站出来发声。实际上，博扎显然并未充分理解国内乒乓球舆论的现状——有深度的媒体人往往难以获得广大粉丝的认可，在公众视野中，客观中立意味着两面不讨好，只有那些迎合或偏见导向的所谓评论员才会被称为“乒坛鲁迅”。
在伦敦世乒赛上，当博扎提出樊振东相关的问题时，却遭到了主持人的反驳，“这不是一个问题”，这令他非常愤怒。他指出在国际乒联及其下属的WTT举办的赛事中，普遍存在一种倾向，即将记者视为多余角色，从而电竞牛,电子竞技,电竞牛电子竞技,赛事数据减少他们的数量便成了主流看法。用更直接的话说，那些不受各国乒协、国际乒联和WTT约束的独立记者，几乎不可见。
博扎表示：“WTT大幅缩减了普通自由记者和非官方记者的采访证件配额。与其他体育项目相比，这种情况几乎闻所未闻。虽然部分项目因整体传媒行业困境开始出现类似问题，但在乒乓球领域，这样的现象早已屡见不鲜。”
他对WTT的这些做法极为不满，并认为樊振东无法重返国际赛场的真正原因就在于WTT。“可以简单地说，WTT从源头上就严格限制了普通记者的采访资格，而国际乒联的限制则相对宽松。目前，国际乒联仅负责世乒赛和奥运会的乒乓赛事，其他赛事均由WTT全权运营。”
许多樊振东的粉丝看到自己的偶像无法回归，心中充满愤懑，对王励勤和王皓也表达了不满。然而，博扎认为大家的攻击方向是错误的。他指出：“王皓对此并没有责任，真正的责任在国际乒联和WTT，他们才是我提问的最终目标。”
对于中国乒协主席王励勤，博扎给予了高度评价：“王励勤并无责任，恰恰相反，他尽力而为，争取让樊振东回到国际赛场，他已经做了自己能做的一切。我知道这一点。但在新闻发布会上，我只能向中国队提问，因此我不怪王励勤和王皓，而是指责其他相关方面。”
